Корзина 0 Закрыть



К сожалению, в корзине еще нет товаров.
Подберите нужный вам товар в каталоге!

Вопрос-ответ


Saha Oda 11.01.2019 Город: спмо

A как Тайфун 12 года по отношению к первому , по матерьялу и строю.

Ответ администратора:

Поколение 2012 года , это третье поколение. По строю был взят курс не незначительное замедление, это увеличило информативность бланка и дальность заброса. Но лично я больше любил первое и четвертое поколение. Сейчас выйдет пятое поколение Юбилейный Тайфун в двух вариациях с Фуджи и с корейской фурнитурой, на мой взгляд он будет самым сбалансированным из всех серий. Лично мне он очень нравится ия считаю его лучшим из всех пяти поколений.

PHOBOS_55 11.01.2019 Город: спао

Уважаемые коллеги, помогите с выбором. 
Встала необходимость в приобретении бюджетного лайта и ультралайта.
Выбор падает на модели ULTRA LIGHT PRO 0 - 5 г. или SALAMANDER - UL 0.7 - 9 г.
Что из них лучше подойдет для микроджига от 0.5 до 5г., какой у них по факту строй, реальный тест и как с чувствительностью. 
Также нужна лайтовая чувствительная джиговая палочка, тут опять выбор встает между INSTINCT SPECIAL SERIES 1.8 - 12.2 г. и SALAMANDER - UL 2.5 - 14.5 г. обе подходят по росту и тесту, но непонятно какой строй и какой реальный тест, и как они вообще с джигом.

Ответ администратора:

Реальные 0.5 грамма по полной программе не обслужит не тот ни другой. Все , что до грамма требует очень серьезного бланка, заточенного под приманки на 1 грамм.
Начиная с 1.5-2 грамм оба спиннинга включатся в работу. Если сравнивать то УЛПРо имеет средне быстрый строй, Саламандер значительно быстрее. Выбирать нужно из Ваших предпочтений. Чуйка по бланку выше у ULPro просто по причине более мягкого кончика, в руку лучше информирует Salamander.
Резюмируя, скажу одно, из бюджета это лучшее предложение на рынке, но нужно правильно оценивать их возможности.
Сравнивая Инстинкт СС и Salamander в указанных тестах скажу так. Солид, всегда лучше проинформирует по кончику, для того вклейку и делают. Salamander хорошо отрабатывает в руку и прилично по кончику. Инстинкт СС четко работает в диапазоне теста, перегружать можно но нет смысла, а вот Salamander на перегрузе очень хорошо раскрывает "ловлю с перегрузом". Если советовать, то я бы рекомендовал под Ваши задачи Саламандер, как более универсальный инструмент.
Вот фото работы дланка Salamander UL:
 

А вот возможности Инстинк СС:

Jt1711 10.01.2019 Город: чапо

Что можете сказать об Анаконде твичинг 2-9? В частности интересует реальный ли нижний тес? Можно ли ее использовать для джига?

Ответ администратора:

Я создавал ее под свой самый мелкий воблер ВЫ 25 вес около 1.8 грамм, так же активно ее использую с Комбек Эс то же миниатюрный воблер около 3-х грамм. Для твитчинга вполне объективно справляется со столь малыми воблерами с передачей информации. Если говорить о микро джиге, то здесь скорее 3.5 - 12 грамм, такой диапазон будет вернее, но повторюсь спиннинг в первую очередь заточен под воблер. Веса 3-6 грамм вообще его золотая середина.
Если сугубо под джиг я бы рекомендовал рассмотреть Саламандер в тех же тестах, этот спиннинг будет поинтересней под легкий джиг.
Если хочется работать именно с весом 1.5-2.5 грамм, стоит рассмотреть более заточенный под это спиннинг с тестом от 0.5-5, 0.8-6 и тому подобное.

chuvi92 10.01.2019 Город: чао

Приветствую.Из линейки СР посоветуйте спиннинг для твича воблеров до 18 грамм

Ответ администратора:

Бюджетный вариант Анаконда твитчинг AT742MH 2,22 4 - 18 IM8-HVF хороший бюджетный вариант. Любой воблер 18 грамм твитчить проблем не возникнет. Модель уже проверенная и много положительных отзывов. 
Есть и более дорогие варианты, но этот оптимальный и доступный.

Добавить сообщение
* Нажимая на кнопку вы даёте свое согласие на обработку персональных данных

Уважаемые посетители, если у Вас есть вопросы, задавайте.
Мы рады Вам помочь.