Ответ администратора:

Если сравнивать Саламандер 762, имеющую тест от 2.5-14.5 грамм, то корректно ее сравнивать с новым прототипом JigPro 762 3-15 грамм.
Сейчас держу в руках обе и поочередно трясу и прикидываю...

Для начала стоит сравнить их основные параметры и тех. характеристики:
Вес Кончик Комель Леска
Salamander UL 762 2.5-14.5 gr 110 gr 1.2 мм 11.2 мм 6 кг
JigPro 762 3-15 gr 103 gr 1.5 мм 12.9 мм 8 кг

Очевидно, глядя на характеристики, что JigPro имеет больший потенциал, исходя из геометрии бланка и рекомендованной лески, но при этом легче на 7 грамм.
По скорости бланка они близки, оба охарактеризовал бы промежуточные между фастом и экстра фастом.
По ощущениям, да и по задумке Саламандер кажется чуть быстрее, но это весьма обманчивое впечатление, создаваемое более тонким кончиком и кольцами меньшего диаметра. 

По конструкции и личному восприятию мне ближе JigPro, просто потому, что я люблю делать бланки с запасом, легкие , звонкие, но придающие ощущение избыточной надежности, таковым и является JigPro во всей линейке и в 762 3-15 грамм в частности. 

Хочется изящный с малым диаметром кончика и микро тюльпаном, спиннинг как дирижерская палочка, это Саламандер. Ну а если ближе очень легкий, но но понадёжнее с более выраженным кончиком в 1.5 мм и покомлистей, то это JigPro.

Ответ администратора:

ExStream работает строго в пределах своего теста. Это быстрый сухой бланк и перегруз ему на пользу не пойдет
А вот 2 грамма грузик+силикон он отрабатывает неплохо. Но при этом весе на нем важен размер силикона. Если он не тяжелее 0.6-0.8 грамма, то все в норме, более крупный силикон уже приличный парашют и реакция кончика менее выраженная , несмотря на более большой суммарный вес.

Ответ администратора:

Здравствуйте. Спиннинг Salamander Solid Concept можно использовать для рокфишинга. По сути бланк имеет рокфишевский типаж, но расширен до микроджига и легкого джига.

Ответ администратора:

Здравствуйте Новый Raptor появятся к концу февраля-началу марта. Интересная модель, уверен понравится!