0
Перейти в корзину
Город: Бийск
Здравствуйте.Какой строй у спиннинга ULTRA LIGHT PRO 0-5 гр .Можно ли этим спиннингом твичить мелкие воблеры и какая вершинка solid или tubular.
Ответ администратора:
Здравствуйте, вершинка тубулар. Строй средне быстрый. Мелкие воблера до 3-4 грамм можно использовать на рывковой проводке. Удачи!
Город: срспр
А спиннинги UL pro новичкам подойдут? На потряс вроде мощненькие такие палки
Ответ администратора:
ULPro это как раз небольшая линейка УЛ-ЛАЙТ для любителей легкой снасти, не настроенных тратить большие деньги.
Вся линейка лучше всего работает в весах низ+2 грамма, так и следует выбирать.
По надежности проблем нет , 6 проблемных случаев на без малого 12 000 продаж и то просто не стали вникать и поменяли хлыст.
Серия очень надежная, с неплохими характеристиками и способная работать с малыми весами.
Вот видео работы бланка ULPro:
Город: мгс
Юрий, здравствуйте! Что из спиннингов порекомендовали бы для ареа? Интересует прежде всего под резину с минимальной огрузкой, со всеми вытекающими . Факультативно этой палочкой хотелось бы ловить окушка на лёгкий джиг.
И ещё вопрос про джиг 270 до 32 гр реальный верх какой? Голову 32 + 3" потянет ?
Ответ администратора:
Если хочется вариант арея спиннинга с тонким подходом, то вполне неплохой вариант NeoLine NL612XUL 1,86 0,5-4,1gr
Если хочется бюджетный вариант , то ULPro UPS 190 UL 1.9 0 - 5gr, но лично я бы выбрал 2.2 м 1-9 грамм он очень хорошо отрабатывает при вываживании.
Город: спао
Уважаемые коллеги, помогите с выбором.
Встала необходимость в приобретении бюджетного лайта и ультралайта.
Выбор падает на модели ULTRA LIGHT PRO 0 - 5 г. или SALAMANDER - UL 0.7 - 9 г.
Что из них лучше подойдет для микроджига от 0.5 до 5г., какой у них по факту строй, реальный тест и как с чувствительностью.
Также нужна лайтовая чувствительная джиговая палочка, тут опять выбор встает между INSTINCT SPECIAL SERIES 1.8 - 12.2 г. и SALAMANDER - UL 2.5 - 14.5 г. обе подходят по росту и тесту, но непонятно какой строй и какой реальный тест, и как они вообще с джигом.
Ответ администратора:
Реальные 0.5 грамма по полной программе не обслужит не тот ни другой. Все , что до грамма требует очень серьезного бланка, заточенного под приманки на 1 грамм.
Начиная с 1.5-2 грамм оба спиннинга включатся в работу. Если сравнивать то УЛПРо имеет средне быстрый строй, Саламандер значительно быстрее. Выбирать нужно из Ваших предпочтений. Чуйка по бланку выше у ULPro просто по причине более мягкого кончика, в руку лучше информирует Salamander.
Резюмируя, скажу одно, из бюджета это лучшее предложение на рынке, но нужно правильно оценивать их возможности.
Сравнивая Инстинкт СС и Salamander в указанных тестах скажу так. Солид, всегда лучше проинформирует по кончику, для того вклейку и делают. Salamander хорошо отрабатывает в руку и прилично по кончику. Инстинкт СС четко работает в диапазоне теста, перегружать можно но нет смысла, а вот Salamander на перегрузе очень хорошо раскрывает "ловлю с перегрузом". Если советовать, то я бы рекомендовал под Ваши задачи Саламандер, как более универсальный инструмент.
Вот фото работы дланка Salamander UL:
А вот возможности Инстинк СС:
Уважаемые посетители, если у Вас есть вопросы, задавайте.
Мы рады Вам помочь.
