0
Перейти в корзину
Город: спро
Юрий Вечеславович, давно являюсь поклонником вашей продукции. Сейчас встал выбор, хочу палочку для ловли джигом (90%) - воблер, железо(10%), для реки с не очень сильным течением, глубина 3-6 м. Основные веса 10-18 гр. (чаще всего это 12-14) + приманка. Какой Jig Pro в росте 240 будет на ваш взгляд оптимален, 5-32 или 4-18?
Ответ администратора:
Спасибо, что выбираете СР.
Однозначно 4-18, где вы получите полных спектр чуйки и заброса. С точки зрения надежности у JigPro с этим проблем нет и при необходимости разумно перегрузить, проблем не возникнет.
Удачи!
Город: спро
ЮЗ
Если сравнить 762-е Саламандер и Джигпро , то кто из них будет " злее "
Ответ администратора:
Если сравнивать Саламандер 762, имеющую тест от 2.5-14.5 грамм, то корректно ее сравнивать с новым прототипом JigPro 762 3-15 грамм.
Сейчас держу в руках обе и поочередно трясу и прикидываю...
Для начала стоит сравнить их основные параметры и тех. характеристики:
Вес Кончик Комель Леска
Salamander UL 762 2.5-14.5 gr 110 gr 1.2 мм 11.2 мм 6 кг
JigPro 762 3-15 gr 103 gr 1.5 мм 12.9 мм 8 кг
Очевидно, глядя на характеристики, что JigPro имеет больший потенциал, исходя из геометрии бланка и рекомендованной лески, но при этом легче на 7 грамм.
По скорости бланка они близки, оба охарактеризовал бы промежуточные между фастом и экстра фастом.
По ощущениям, да и по задумке Саламандер кажется чуть быстрее, но это весьма обманчивое впечатление, создаваемое более тонким кончиком и кольцами меньшего диаметра.
По конструкции и личному восприятию мне ближе JigPro, просто потому, что я люблю делать бланки с запасом, легкие , звонкие, но придающие ощущение избыточной надежности, таковым и является JigPro во всей линейке и в 762 3-15 грамм в частности.
Хочется изящный с малым диаметром кончика и микро тюльпаном, спиннинг как дирижерская палочка, это Саламандер. Ну а если ближе очень легкий, но но понадёжнее с более выраженным кончиком в 1.5 мм и покомлистей, то это JigPro.
Город: чпо
Добрый день.Instinct SS vs Jig Pro (4-18).Пожалуйста, подскажите какой из бланков двух спиннингов более жесткий,"фастовый". Подбираю лайт для ловли судака с лодки. Предполагаемый груз джигголовки 6-9 гр свинца.
Ответ администратора:
ДЖИГ ПРО побыстрей, с большим конусом бланка и 6-9 грамм будет обслуживать хорошо. 9 грамм лучше... [:)] Сенсорика повыше.
Город: чспао
Нужны палки одна до унции и одна за 30, может до 50гр. Ловля планируется на водохранилищах (Руза, Можайка, Рыбинка) и реки (Москва,Волга и Ока).
Хочется уложиться в 6500 рублей на эти цели, комбинация раптора и jig pro наиболее вероятная, но вот с весами не определился, какой из них брать тестом поменьше какой побольше? Прям уж 50гр пулять нет необходимости, тридцаточка с небольшим перегрузом подойдет вполне.
Ответ администратора:
Добрый день.
Условия на которых Вы планируете рыбачить, однозначно требуют хорошего джигового удилища.
Веса более 30-35 грамм, будут мало востребованы. По этой причине JigPro есть смысл брать 2.4 м. 5-32 гр. он перекроет все в плане джига и при необходимости позволит ловить и на другие приманки.
Второй спиннинг будет в основном под воблер, и было бы не правильно обойти вниманием рывковую технику. По этой причине Анаконда твитчинг будет хорошим решением. Слишком длинный брать не стоит, у Вас уже есть Jig Pro, так что Анаконда твитчинг AT662MH 1,98 м. 4 - 16 гр. будет хорошим тандемом. Думаю, что это хорошая подборка и по сути и по лимиту затрат.
Удачи!
Уважаемые посетители, если у Вас есть вопросы, задавайте.
Мы рады Вам помочь.
